• وبلاگ : راز گشايي
  • يادداشت : ادامه بحث شيعي (2)
  • نظرات : 9 خصوصي ، 26 عمومي
  • درب کنسرو بازکن برقی

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    سلام طفيل جان ...
    اول اينكه خسته نباشيد (براي اينكه از شرمندگي شما در بيايم!!)
    دوم ، از اينكه براي مدافع آبروي شيعيان كامنت ميدهم خيلي خوشحالم عين اين ...
    سوم اينكه اپيزود اول خيلي قشنگ بود ... مخصوصا بيانش از مادر ...
    چهارم اينكه اين نوشتار بلند(شرمنده!) ارزش تا آخر خواندن را حتما دارد ...
    پنجم در مورد يك سئوال كه پرسيده بودند:«اگر علي همان دين محمد(ص) را داشت! با همان سنت ! با همان كتاب ! با همان .... چرا جامعه همان نبود ؟ ....»:
    علي (ع) همان دين محمد(ص) را داشت ، با همان سنت و با همان كتاب و با همان ولايت كه محمد(ص) خواسته بود ... اينكه چرا بعضي از ياران محمد(ص) به علي (ع) پشت كردند را با چند سئوال پاسخ مي دهم :
    1- آيا جامعه ي زمان قبل از فوت حضرت محمد (ص) با جامعه ي زمان آغاز خلافت حضرت علي (ع) يكي بود؟ شما مي گوييد يكي نبود ، ما هم مي گوييم ، قبول ،آن جامعه اي كه شما در نظر داريد با جامعه ي زمان قبل فوت پيامبر (ص) يكي نيود ولي چه چيز موجب شد تا جامعه اي كه بناست خلافت آن را علي (ع) به عهده بگيرد با جامعه ي زمان حضرت رسول(ص) متفاوت باشد ، آيا چيزي جز ناشايستگي و عدم لياقت خلفاي قبلي نيست؟ ايا جامعه ي زمان پيامبر (ص) مستقيما به دست علي (ع) رسيده كه حالا شكايت از نامطلوب بودن آن مي كنيد؟ چه چيزي باعث شده آن جامعه ي عدالت محور و ظلم ستيز به جامعه ي طبقاتي و ظلم پذير در زمان آغاز خلافت علي (ص) بدل شود؟ ايا جز نابخردي خلفاي اول تا سوم و اصحابشان دليلي مي يابيد ؟
    2- براي تاثير رهبري بر هر جامعه اي فاكتور زمان و نيز فاكتور ثبات و صلح اجتماعي نياز است ، آيا زمان به خلافت علي (ع) مجال اصلاح كردن آن جامعه ي آفت زده را داد؟ آيا جامعه ي زمان علي (ع) نسبت به جامعه ي زمان خلفاي سابق كه رهبراني سازشگر بودند، مجال آرامش و سكون را داد؟ آيا در مدت كوتاه چهار سال و اندي كه شايد نيمي از آن هم بر جنگ بود زمان زياديست تا بخواهيم جامعه آفت زده اي را كه تا اعماق وجودش بيمار گشته را درمان كرد ؟ آيا جنگ خوارج، جنگ با اسلام به نام اسلام نبود؟ آيا فكر كرده ايد كه اين جنگ چقدر مي توانست فضاي ذهني جامعه اي كه بينش سطحي از اسلام داشت را متشنج سازد؟ آيا صفين را ميشود يك نبرد روحيه ساز براي اذهان بيمار جامعه كه خوب وبدش را نمي دانست ، به شمار آورد؟ آيا علي (ع) جنگ طلب بود؟ اين جنگ ها را چه كساني براه انداختند، جز كساني كه به نام اسلام ولي به كام خودشان مردم را تاراج مي كردند؟ جز كساني كه با آمدن علي (ع) بر مسند خلافت ، دست طمعشان از توبره ي بيت المال قطع شد؟ جز عده اي فريب خورده كه به خاطر اعمال ناشايست و بي كفايتي خلفاي ما قبل علي (ع) ، ديگر علي (ع) را هم حاضر نبودند به عنوان خليفه ي خود بپذيرند ؟

    آري !... علي همان دين محمد را داشت با همان مرام و مسلك و با همان كتاب و سنت ... اين مردماني همچون شما بودند كه ديگر عدالت محمد (ص) را نمي خواستند و شكمشان به خوردن بيت المال عادت كرده بود و جز ان نمي خواستند ... اري! وقتي كه به آفتاب پشت مي كني، جز سايه چيزي نمي بيني....

    صفاي قلمتان ... ياحق!
    -------------------------------------------------------
    پ.ن: شانس آورديد كه من اونجا نبودم وگرنه كبود شدنه پاي چشم يارو رو شاخش بود
    پاسخ

    اول اينکه سلام آقا خان محمد !!!!دوم اينکه بابا شرمنده !!! اينهم خجالت که ديگه اصلا ما .... يعني... ديگه..ما رسما کم اورديمممممممم!!!! ها !؟ جوباات همکه تو دهني و ... اينها .. برادر من خودتو کنترل کن.. حالا جوون مردم يه چيزي گفت تو چرا ناراحت ميشي.. آب قند بدم خدمتتون !!! ها ؟ واسه ات خوب نيس..فشار خونت ميره بالا !! اي بابا ! دو روز دنيا که بايد هرس خورد ..... حالا دور از شوخي... خيلي عاليه ميگي... اي دي ادد کنيم که جوابت رو بدم... يا ميگي همين جا بگم... ها ؟؟!!! هر چي شوما بگي !